Projet

La particularité du projet Ricochet réside dans :

  • le choix d’un type de côtes (falaises et versants côtiers à recul rapide), nécessitant, plus que sur n’importe quel autre type de rivage, de prendre en compte les interactions des processus continentaux et marins,
  • la prise en compte des effets ‘cascade’ et des chaînes d’impacts.

Ces processus affectant une couche d’enjeux multisectoriels (domaines agricoles, structures industrielles, bâtis individuel et touristique), une analyse économique sera menée pour argumenter des stratégies d’aménagement acceptables et durables.
Notre démarche multirisque devrait donc conduire à une meilleure gestion et prévention des risques sur les domaines côtiers.

Le projet RICOCHET a trois objectifs principaux :

  1. Comprendre la dynamique actuel du continuum Terre / Mer (arrière côte / falaise / plage) et réaliser le bilan des échanges de matière
  2. Déterminer les impacts multisectoriels du changement global (climatiques, environnementaux et socio-économiques), de l’augmentation des tempêtes et de l’élévation du niveau moyen de la mer sur le fonctionnement du système falaise-plage, mais également de son arrière côte (plateaux, vallées et zones basses). Ces impacts affectant intensivement les enjeux situés sur ces territoires sensibles
  3. Accompagner l’appropriation de la thématique du changement côtier par les élus locaux et mieux cerner leurs préoccupations sur les impacts du changement global et ce, afin de leur fournir l’accompagnement nécessaire à la mise en place de stratégies durables d’adaptation
Crues du bassin de Callenville
Conséquences des crues turbides survenues le 1er juin 2003 à l’exutoire du bassin de Callenville et ayant rejoint le port de Trouville-Deauville
Crues du bassin des Ouïs
Conséquences des crues turbides survenues le 1er juin 2003 à l’exutoire du bassin des Ouïs sur la commune de Touques (in Thèse K. Graff, 2020)
Falaises des vaches noires
Falaises des vaches noires (Calvados)
Falaises du Pays de Caux
Falaises crayeuses du pays de Caux (Seine-Maritime)
Inondation de Criel-sur-mer par l'Yères
Inondation de Criel-sur-Mer par l’Yères le 31 mai 2018 (rue du 11 Novembre)
Inondation de l'avenue Pierre et Marie Curie par la Bresle
Inondation de l’avenue Pierre et Marie Curie par la Bresle le 28 juillet 2014 (in Thèse K. Graff, 2020)

L’innovation méthodologique et technologique concerne le développement d’outils et de méthodes originales pour le suivi de la dynamique côtière (processus et aménagement).
Des analyses économiques multi-sectorielles, ainsi que des propositions de développements territoriaux permettront de transférer les avancées scientifiques réalisées vers les services de la puissance publique afin de valoriser les stratégies de réduction/adaptation retenues.
Ce transfert sera notamment réalisé par la mise à disposition d’un outil de diagnostic directement intégrable dans les schémas utilisés par les services de l’Etat. Cet outil sera réalisé de façon à ce qu’il puisse être transférable sur d’autres régions.

En résumé, les connaissances de la dynamique littorale mettant en évidence les interactions des processus continentaux et littoraux, permettront le :

  • développement d’une chaîne intégrée d’évaluation des risques (multi-aléas et multirisques).
  • élaboration d’outils de communication et d’aide à la décision / gestion / prévention des risques naturels en milieu littoral à falaises et versants côtiers.
  • amélioration de la culture du risque pour les gestionnaires et les populations.
  • développement des territoires côtiers en transformant les contraintes du risque en de nouvelles opportunités de revitalisation.
Submersion marine sur le quai Henri IV
Exemple de submersion marine survenue sur le quai Henri IV (tempête Xynthia en février 1990) 
Submersion marine dans la rue du port à Dieppe
Exemple d’une submersion marine dans la Rue du port à Dieppe (tempête Eleanor en janvier 2018) (in Thèse K. Graff, 2020)

Trois territoires sites potentiellement sensibles aux effets en cascade des aléas ont été choisis. Ces sites s’étendent : de Houlgate à Honfleur, de Quiberville à Puys et de Criel-sur-Mer à Ault.

Les partenaires du projet ont formulé les objectifs spécifiques qui sont organisés dans une tâche de coordination (T1), une tâche consacrée à l’identification et à la précision des besoins et des questions des décideurs et des parties prenantes (T2), quatre tâches scientifiques pour définir clairement l’analyse multi-aléas et multi- risques et l’identification de scénarios prenant en compte le changement global CG (T3 – T6) et une tâche finale liée aux aspects opérationnels et légaux du projet (T7).

Tâche 1 : Coordination et gestion du projet

Tâche 2 : Questions sociétales et réponses scientifiques associées

Objectifs : Formuler et partager les préoccupations des élus et des scientifiques concernant les impacts du changement climatique sur les espaces côtiers.

Résultats :

  • Outils d’aide à la décision
  • Guide méthodologique pour une urbanisation durable (options d’utilisation du sol, mesures de protection et d’atténuation des risques) à différentes échelles

Tâche 3 : Identification et analyse des enjeux sur les territoires

Objectifs : Identifier et quantifier les éléments exposés (propriétés, personnes,…)

Résultats :

  • Définition des fonctions socio-économiques des territoires
  • Caractérisation des éléments exposés

Tâche 4 : Identification, quantification des événements à moyen et long terme, et relation avec les facteurs de déclenchants

Objectifs : Reconstitution et identification des tendances passées et des changements potentiels des forçages climatiques marins et continentaux, de l’utilisation et de l’occupation des sols

Résultats :

  • Documentation et analyse historique des processus
  • Caractérisation des facteurs météorologiques déclenchants (passé, futur)
  • Analyse des changements (passé, futur) de l’utilisation et de l’occupation des sols

Tâche 5 : Analyse des aléas, focus sur les mécanismes de recul de falaise

Objectifs : Évaluation et cartographie des aléas pour chacun des processus concernés

Résultats :

  • Suivi des paramètres clefs dans les mécanismes de rupture des falaises
  • Évaluation de l’aléa “retrait de falaise”
  • Évaluation de l’aléa “submersion”
  • Évaluation de l’aléa “érosion et coulée boueuse”

Tâche 6 : Analyse multi-aléas/multi-risques et identification de scénarios

Objectifs : Intégration des différents processus précédemment analysés sur la base de plusieurs scénarios de changements climatiques et d’utilisations du sol

Résultats :

  • Identifier des points sensibles d’exposition à un possible effet cascade et à la superposition/combinaison d’aléas
  • Proposer différentes cartes de risque fondée sur les différents scénarios climatiques
  • Évaluer les résultats obtenus en fonction de l’influence respectives des forçages naturels et anthropiques

Tâche 7 : Guide opérationnel et législatif du projet

Objectifs : Fournir au projet un cadre réglementaire adéquat

Résultats :

  • Analyser les stratégies de gestion courantes et passées
  • Environnement légal du projet
  • Structure légale de la planification
  • Inclure le projet dans les outils de planification (SCOT et PLUI)